策划奇拉比有多头铁？明知忍者强弱都有争议，但他偏偏选后者！
每个游戏的策划可能都不会太好做，不仅需要根据游戏环境来设计内容，还必须要照顾到大部分玩家的感觉。其他游戏我接触的不是太多，但如果要说火影忍者手游的策划。似乎到现在为止，没有一个是0差评的存在，或多或少都会有一些玩家挑刺或者确实忍者存在问题。现在的情况大概就是这样的，一个忍者在上架之初强度表现就非常优秀。那玩家们关注点可能更多的是在细节和还原度，这些全都没毛病以后，只会消停一段时间。各位可以把白面具带入到这个环境中，差不多就能理解整个经历了，现如今的白面具就已经进入到了被吐槽强度太高的行列中。
除了白面具这样的情况以外，还有两种情况存在，一种就是秽土二代，强度有，但细节和质量可能没有达到玩家们的预期。玩家的想法大概就是：虽然我用这个忍者打段位很舒服，不过我不喜欢这个忍者，也不喜欢制作了这个忍者的策划鹿丸。另外一种就是秽土迪达拉，刚上架的时候强度没有，细节也不行，反正就是全方面都不行。其实，想要提升一个忍者的强度很容易，关键点就是强度的标准太难拿捏了。而策划奇拉比肯定也知道做的太弱会被喷，做的太强同样也是有争议。但真要是选择其中之一的话，很显然是做的强度达标，最多是后期调整，但前期的出场率和胜率能拿得出手。
而做得太弱，吐槽的声音和玩家的争议也相对来说会更大一些，这一点在之前的策划志乃和策划鹿丸身上就有明显的案例。策划志乃制作的博人传木叶丸人气不行，但我有大范围的三方封印和高伤害螺旋丸，你说他带个解术复是毒瘤忍者，但却经常碰到。策划鹿丸制作的秽土二代，细节不行，技能和奥义音效刚开始也有问题，但我三段飞雷神斩压场和远距离普攻有优势，至少保住了一个强度没有崩坏。既然强弱都会有争议，对比这些忍者后发现，强度高的忍者争议声起码是比强度低的忍者少一些。
虽然我觉得这些例子可能不太合适，但游戏内的环境就是如此。不得不说策划奇拉比还是挺头铁的，在经历了新春小南刮痧的槽点以后，居然还是在秽土迪达拉的强度把控上做出了明显的压制。虽然现在新春小南的强度并不算弱，秽土迪达拉在经历了几次加强后也有了较高的出场率，但他似乎已经成为了被经常吐槽的策划之一。
很多人说策划鹿丸的槽点不就是忍者强度太高了，才会有这么大的争议吗？如果策划奇拉比采用这样的方式，不一样会被吐槽吗？其实你分析一下现在策划鹿丸的槽点，他真的只是因为忍者强度吗？不少玩家在意的可能还是忍者技能机制和细节，而且很多人对于策划鹿丸的忍者评价就是说无趣，一个压场技能和一个抓取就能复制到各种忍者身上。但这样做的好处就是上手更容易，不需要太大的门槛，比较适合大部分玩家。我只是一个普通玩家，也只是分析忍者本身的特性，并不会太在意哪些策划的风格到底好不好，也建议各位戾气不要那么大，理性分析忍者就行了。
