其实根本没有什么低端英雄，英雄好坏基于这一标准，而非英雄本身
在王者荣耀这款游戏里，我们经常会听到一些玩家把一些英雄称之为低端英雄，把另外一些英雄出称之为高端英雄，好像英雄本身就有高低贵贱之分一样。
致使不少新手玩家也逐渐开始这么认为，有些英雄天生就被别人看不起，哪怕是选出来本身没有问题，但是队友见到就一定要说有问题，甚至因此吵架或者直接开演，故意去搞队友心态等。其实这些是完全没有必要的，英雄本身根本就不存在高低贵贱之分。
为什么呢？先问大家一个问题，什么英雄就是低端，什么英雄就是高端，可能谁都说不出准确的答案，因为根本就没有这一标准。
比如有些玩家会说技能简单的英雄就低端，比如妲己，但真的是这样吗？孙膑的技能也简单，但孙膑为什么能在高段位，乃至职业比赛都受到青睐，还有狄仁杰等英雄。
比如说高段位难以得到出场机会，或者说出场率比较低的英雄就低端。如果一个英雄的强度低的话，那么出场率自然就低，大神看的根本就不是英雄的技能难度，而是英雄本身的强度，花木兰前两个赛季也几乎消失了，花木兰难道低端吗？一点都不低端好吧。
就我看过所有关于低端和高端英雄的解释，其实说法都是很片面的，是不足以让人信服的，因为本身英雄设计出来，就没有高低端这一说法，只有难度的高低，强度的高低，而不是英雄本质的高低。
而之所以会造成这种错觉，并且还有很多玩家对此深信不疑，比如逐渐自己也会去歧视一些英雄，或者给英雄分高低贵贱，其实大多数都是被这两点所迷惑到了，而不是英雄本身真的有高低贵贱之分。
比如王者段位左右就会出现第一个迷惑人的现象，那就是我们的段位水平有一定基础的情况下。就开始不满足于使用一些难度较低的英雄，比如妲己等英雄，开始崇拜一些难度高的英雄，也觉得难度高的英雄学会后比较好玩，从而就逐渐对简单的英雄失去兴趣。
而这再加上到了王者段位左右的时候，我们也会经常遇到一些使用妲己等英雄的玩家，他们的表现非常差，所以就觉得这些英雄一点用都没有，是低端英雄。但本质上是这些玩家不会玩这些英雄所导致的，而不是英雄本身，如果真的玩得好，别说王者，荣耀王者甚至是2000分以上都能用。
其次就是难度简单的英雄，技能也比较简单。几乎所有玩家都知道他们的技能机制，那么就比较容易反制，你也可以理解为比较容易克制，这是这类英雄的缺点，但不代表有缺点就不能玩，或者有缺点就是低端英雄，每个英雄其实都可以反制，也都有缺点。
所以是否能选出某一个英雄，实际上是要基于阵容这一标准的，而不是英雄本身，如果组成的阵容合理的话，那么由什么英雄组成其实无所谓。比如辅助清理兵线的速度比较快，比如是大乔，那么搭配妲己，就可以解决她前期清理兵线太慢的缺点。比如对面是镜和火舞这样的英雄，其实你选择妲己用来反制的话，只要你会玩，效果也是不错的。这才是真正对的标准。
